Il Gruppo di lavoro sulla pace e i diritti dei migranti dell’Unione del Q4 ha sottoposto ai cittadini nell’ambito territoriale del quartiere 4 (Sud-Ovest) di Firenze tra il 21 marzo e il 10 settembre 2006 un questionario con 7 domande riguardanti le armi nucleari e le basi militari presenti sul territorio italiano. Hanno risposto complessivamente in 463. Non si tratta di un sondaggio scientifico, ma anzitutto di un mezzo efficace di comunicazione interattiva e poi comunque di un rilevamento di opinioni e conoscenze di un campione caratterizzato a sinistra: i questionari sono stati riempiti in gran parte durante manifestazioni del Centro-sinistra e comunque difficilmente un elettore di centro-destra risponde a domande rivoltegli da chi si dichiara di opposta opinione politica.

Alla prima domanda: le armi nucleari hanno ancora ragione di esistere dopo lo sfaldamento dell’URSS e la fine della guerra fredda?

16 hanno risposto SI, pari al 3,45%, 431 NO, pari al 93,68%, 16 non hanno risposto (3,45%). Il numero elevato di risposte negative, se si tiene conto anche di commenti e richieste di chiarimento, a parere del gruppo è da attribuire più a giudizi di valore sulle armi nucleari, che a considerazioni strettamente politiche.

Tutto sommato è una risposta positiva.

Tuttavia dai colloqui informali e dalle note aggiunte al questionario si evince l’opinione diffusa della mancata applicazione dei trattati e forse della loro scarsa utilità.

Alla terza domanda: ci sono armi nucleari in Italia?
I sì sono stati 318 pari al 68,68%; i no 20 pari al 4,31%; non hanno risposto 125 pari al 26,99%. Come prevedibile non se ne sa molto. Anche tra chi risponde sì c’è chi ne sospetta l’esistenza, più che esserne veramente a conoscenza.
Alla domanda sulla quantità hanno risposto in 296 (su 318 sì) Per 70 intervistati ce ne sono tra 1 e 10; per 64 tra 10 e 50; per 81 tra 50 e 100; per 25 tra 100 e 200; per 56 oltre 200. In 81 pari al 27,36% hanno dato la risposta più attendibile (tra 50 e 100: in realtà sarebbero 90). Al di sotto la valutazione del 45,26%; al di sopra quella del 27,35%. Alla domanda sulla proprietà delle bombe hanno risposto in 235; di questi 217 hanno dato la risposta giusta: gli USA. Sono della NATO per 8 intervistati, dell’Italia solo per 1.

Alla quarta domanda: Esistono basi militari USA e NATO in Italia. Ospitano armi nucleari? Hanno risposto: 406 (87,68%) per il sì; 28 (6,04%) per il no; 29 (6,26%) non hanno risposto. Tra i 406 sì, si sono avute 430 risposte multiple.

Da 1 a 5 bombe secondo 105 risposte, circa 10 per 101, circa 100 per 63 oltre 100 per 38. 123 dei 406 sì non hanno risposto.
Le opinioni sul numero delle bombe atomiche tra la presente e la precedente domanda mostrano delle incongruenze, che confermano la scarsa informazione che le persone intervistate hanno sulla questione.

E’ comunque diffusa la consapevolezza della presenza delle armi nucleari sul nostro territorio.

Alla quinta domanda: In Toscana c’è la base militare di Camp Darby: Che cosa contiene? corrispondono 715 risposte multiple e 6 questionari in bianco.

140 pari al 19,58% ritengono che ci siano armi convenzionali leggere; 163 pari al 22,79% ritengono che ci siano equipaggiamenti e pezzi di ricambio; 80 sono convinti dell’esistenza di armi atomiche (11,18%); 129 (18,04%) ritengono che ci siano armi all’uranio impoverito; 197 (27,55%) non sanno.

In complesso sembra di cogliere un misto di incertezza e di preoccupazione (vedi i 197 che non sanno e gli 80 che hanno indicato la presenza di armi atomiche).

Alla sesta domanda: a che cosa servono le basi militari corrispondono 493 risposte multiple e 58 pari al 11,76% questionari in bianco.

Secondo 44 intervistati (8,92%) servono a tutelare la sicurezza del popolo italiano da aggressioni straniere. Secondo 291 (59,02%) servono a fornire uomini, mezzi e strutture di appoggio per le guerre. Secondo 51 (10,34%) rappresentano un male necessario per la nostra difesa. 49 (9,93%) dichiarano di non sapere.

L’interpretazione di questi dati tiene conto anche di ragionamenti raccolti a voce e non registrati e di note aggiunte. In genere si ritiene che le basi servono a fare la guerra e non semplicemente a difendersi o, dando un giudizio di valore, non servono, nel senso che non debbono servire. Tuttavia, mettendo insieme la prima e la terza risposta emerge un bisogno di sicurezza (19%) da non trascurare, sia nella comunicazione che nella elaborazione di proposte concrete di modelli di difesa “difensivi”.

Alla settima domanda: vorresti saperne di più sulle armi nucleari in Italia? Hanno lasciato in bianco 44 (9,50%) hanno risposto sì 385 (83,51%) e no 34 (7,37%).

E’ un chiaro invito a continuare

Firenze, 16 ottobre 2006